Le blé GM à l'apparence magique de Monsanto


Le blé est la troisième culture de base la plus importante aux États-Unis, et c'est la seule des trois premières (le maïs et le soja étant les n ° 1 et 2) à ne pas avoir de variété génétiquement modifiée approuvée pour la production ici. Ainsi, lorsque le blé GM de Monsanto a été découvert poussant dans un champ de l'Oregon en mai 2013, la merde s'est effondrée.

Le blé GM a été modifié avec le gène Roundup Ready, ce qui le rend résistant à l’herbicide Roundup de Monsanto, un produit chimique appelé glyphosate. Lorsque le blé contaminé a été découvert, les exportations de blé ont été suspendues parce que d’autres pays n’acceptent pas aveuglément les aliments génétiquement modifiés. En conséquence, les agriculteurs ont perdu de l’argent, ceux d’entre nous qui se soucient de ce que nous mangeons se sont demandé ce que nous mangions, et tout le monde voulait savoir ce que Monsanto faisait derrière le dos de l’USDA (ou, vraiment, juste devant lui).

16 mois plus tard, et le Service d'inspection de la santé animale et végétale de l'USDA terminait son examen des résultats de l'Oregon, pour tomber sur un autre champ de blé GM illégal poussant dans le Montana. Soit quelqu'un est vraiment mauvais pour étiqueter les sacs de semences, soit quelqu'un ne dit pas la vérité sur la façon dont ces champs ont été plantés. Monsanto dit qu'il coopère pleinement avec les enquêtes.

Ce qui s'est passé en Oregon
APHIS qualifie la découverte de blé génétiquement modifié de l'Oregon «d'incident isolé», ce qui est bien, sauf qu'il n'est pas isolé car maintenant un peu plus de blé génétiquement modifié non approuvé apparaît dans quelques États - d'accord, le blé trouvé au Montana est une variété différente de celle le blé en Oregon. L’agence n’a pas trouvé de blé génétiquement modifié dans le commerce ou dans le système alimentaire, ce qui est une bonne nouvelle. Cette variété particulière n’est pas développée pour une utilisation dans le système alimentaire, de toute façon; c'est plutôt un hybride utilisé dans les programmes de sélection du blé. La Food and Drug Administration jure que même si le blé entrait dans le pain blanc insipide, rempli de sucre et de farine enrichie que les Américains aiment tant, cela ne poserait pas de risque pour la santé, car la FDA a organisé une consultation sur la sécurité alimentaire. pour ce blé il y a 10 ans et n'a rien trouvé à s'alarmer.

Après 291 entretiens et plus de 100 échantillons de semences, l'APHIS est parvenu à la conclusion qu'il n'y avait pas de conclusion. Comment le blé poussait dans le champ est un mystère non résolu. La dernière fois que le blé GM a été approuvé pour les tests en Oregon, c'était en 2001, et ce blé spontané ne pouvait pas avoir 13 ans, n'est-ce pas?

Si vous avez trop de temps libre, vous pouvez lire l'intégralité du rapport de l'APHIS de 12 842 pages sur l'incident du blé GM en Oregon. Cliquez sur Case_OR130018. (J'ai hâte de voir le nombre de pages du rapport Montana.)

Que se passe-t-il au Montana
Le blé GM trouvé en croissance le 14 juillet 2014 au centre de recherche agricole du sud de la Montana State University à Huntley, dans le Mt., est également du blé résistant au Roundup développé par Monsanto, mais il s'agit d'une variété différente du blé de l'Oregon. Au début des années 2000, les chercheurs ont développé les essais au champ de blé GM de Monsanto avec l'approbation de l'APHIS dans ce centre de recherche. Aucun de ce blé n’est entré dans le commerce du blé, tout comme le blé illégal de cette année ne le sera pas.

APHIS nous fera également savoir ce qu'il trouve dans ce cas. Ils intensifient également leur jeu de chasse au blé GM cette année avec des essais sur le terrain et des inspections après récolte pour empêcher les plants spontanés de blé GM l'année prochaine. (Vous ne pouvez pas simplement les vaporiser avec du glyphosate, après tout, car ils sont résistants!)

Que se passe-t-il dans votre champ de blé
C'est peut-être un bon rappel pour nous d'obtenir nos graines de sources réputées. Les graines sont si précieuses et nous devons être attentifs à ceux que nous choisissons de cultiver. (Maintenant, il y a une leçon de ferme que vous pouvez appliquer à votre propre vie!) Nous devons également nous méfier des plantes spontanées, en particulier si ce ne sont pas des cultures que nous avons cultivées nous-mêmes.

Le fait que l'APHIS soit au courant de l'affaire du blé GM du Montana mais n'ait pas annoncé l'enquête pendant plus de deux mois me fait dire: «Hmmmm». Ils l’ont expliqué comme voulant terminer l’enquête sur l’Oregon et voir s’il existe un lien avant de nous parler de ce nouveau cas et d’inquiéter tout le monde. D'ACCORD. Mais je n'aime toujours pas ça.

Obtenez plus de nouvelles et d'opinions sur les OGM sur notre site:

  • OGM ou pesticides: lesquels choisiriez-vous?
  • Les agriculteurs de l'Ohio montrent leur préférence pour les non-OGM
  • Les aliments entiers nécessitent un étiquetage OGM d'ici 2018
  • La déréglementation des GE affecte les fermes de toutes tailles
  • Célébrez Thanksgiving sans OGM

Tags monsanto


Voir la vidéo: What Bob Bowman said to Michael Phelps before the 100 Fly


Article Précédent

Quand tu t'y attends le moins …

Article Suivant

Élevage de volaille: 9 conseils pour préparer votre plan d'affaires